El Tao que se puede expresar en palabras no es el verdadero Tao

Autores/as

  • Raúl Barreiros Profesor Titular Ordinario de la Universidad Nacional de La Plata: Bellas Artes, Periodismo y Comunicación Social; Universidad Nacional de Lomas de Zamora: Ciencias Sociales, Instituto Universitario Nacional de Arte: Área de Critica de las Artes. Investigador en medios y artes

DOI:

https://doi.org/10.35305/lt.v12i0.89

Palabras clave:

palabras, matemáticas, divulgación científica, quántica, religión

Resumen

La Divulgación Científica es un género complejo en su producción y presenta un interesante campo para el trabajo semiótico sobre el discurso. E. Verón* divide la D. C. en endógena transcientífica: cuando el productor de conocimientos escribe para un público amplio, y exógena: cuando, por ejemplo, un periodista da a conocer las teorías de la Física Quántica. El caso que presentamos es intermedio, se trata de un matemático, al mismo tiempo periodista, pero no es el autor de los datos que presenta, aunque sí de la argumentación que presentamos y en la que  desarrolla una serie de ideas acerca de la imprecisión  del lenguaje, la preeminencia de las matemáticas, la pureza científica como productora de verdad  y sobre la propia divulgación científica. Presentamos primero el texto de E. Gracián y luego su revisión critica semiótica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Cómo citar

Barreiros, R. (2007). El Tao que se puede expresar en palabras no es el verdadero Tao. La Trama De La Comunicación, 12, 45–59. https://doi.org/10.35305/lt.v12i0.89